В преддверьи фашистского закона о пенсионном возрасте, полоумные, часто вопят о том, что Навальный "переобулся" и раньше был за повышение пенсионного возраста. В качестве доказательства они приводят тот аргумент, что повышение пенсионного возраста было прописано в программе партии Прогресса в 2014-ом году.

Что не так с этим аргументом? То, что программу партии согласно Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях", ст.25. принимают на съезде партии, общим обсуждением и голосованием (если таковое уместно по срокам и программа не является "проходной", то есть, формальной, с расчётом на изменения в будущем, в этом случае, программу могут и не обсуждать, быстро принять и перейти к другим вопросам, не прочитав её дальше титульного листа). То есть, если в программе есть, например, пункт "кабачки будут продавать по 25 рублей килограмм и цена станет фиксированной", и его обсуждают, перед принятием. В зале 500 человек. 251 высказались За, 249 Против. Пункт попадает в программу и становится её частью.

То есть, для того, что бы говорить, что Навальный "переобулся", необходимы доказательства, коим программа партии, причём программа формальная, принятая в спешке, являться не может. Необходима прямая речь, где бы Навальный выступал за повышение пенсионного возраста.

В виде ремарки. Предлагаемое партией Прогресса повышение пенсионного возраста, планировалось:

1. На фоне огромных доходов от продажи углеводородов и переполненных резервных фондах.

2. Планировалось повышение только для людей ещё не начавших трудиться, не достигших совершеннолетия и тех, кто работать начал совсем недавно. То есть, фактическое действие закона начиналось бы лишь через 30-40 лет после его принятия.