Вторник, 22.08.2017, 10:23
Приветствую Вас Гость | RSS

Книги Грошев Н.Г.

Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Древняя Русь 5-10 века.

5-10  века.

Фактов, информации, достаточно, но никто даже не пытается собрать всё воедино и осмыслить как целое. Официальная история зациклилась на «диких» славянах и Рюрике-викинге, народ, достаточно сообразительный, что бы понимать бредовость официальной версии, тоже выбирает идиотский путь – отрицает вообще всё. После чего выдумывает себе либо тюркскую, либо русскую сверхдержаву древности и от неё танцует – чисто технически, это всё тот же подход что использует официальная история. Глупо господа.

Итак, что мы знаем о территории занимаемой славянами на тот период? Довольно много – заострять внимание не буду, вы сами можете легко найти карты, на которых показано где какие племена обитали. Тут только нужно сделать важное уточнение. Территория будущей Киевской Руси, её первоначальная область влияния – строго земля славянского рода именуемого Поляне. В дальнейшем Русь поглощает остальных славян, где мирно, где не совсем. Тут тоже важное уточнение. «Завоевание» сих территорий и их присоединение к Руси, зачастую несло характер объединения по типу союзов, скажем так, на государственном уровне. Этот вывод можно сделать хотя бы из списка имён князей договора 911 года – весьма пёстрая компания. 26 человек. На Древнюю Русь. Несуразицу улавливаем? Территория Руси не была такой уж огромной, что бы для управления ею потребовалось аж 26 князей. А их участие в договоре, говорит о независимости, о том, что без их подписи в этом договоре, их земля, может забить на его положения и не исполнять их. То есть, независимость земли и прочий фетиш сохранялся, просто вместо 25 князей, становилось 26, а новая территория причислялась к Руси – причём вряд ли самими руссами, скорее их соседями. Ну а как вы назовёте компанию князей говорящих на одном языке, пришедших с одной территории и главные из них, себя называют Русы? Или этих главных, инородцы называют Русами. Конечно, их всех скопом русами и окрестят.

В общем, с этим понятно. Относительно соседей не славян, история иная. Их облагали данью, с ними воевали их бывало и в рабство продавали и так далее. Подобное случалось и со славянскими родами, когда на арене появились Русы, но куда реже. Впрочем, тут история фактов имеет не слишком много, увы.

Вернёмся к теме. Почему-то, в истории школьной не освещают один любопытный фактик. Территория будущей Руси, это далеко не вся территория расселения славян. Существовал так называемой Ободритский союз, граничивший с Киевской Русью и землями германцев. Сегодня большая часть тех территорий принадлежит Германии и другим странам. Но вот в чём юмор ситуации, Ободриты – славяне. У них имелась собственная столица – Аркона, остров Руян, современное название Рюген. Их главным божеством считался Свентовит, на территории славян Киевской Руси не слишком почитаемый. (поправка от автора, между ободритами и Киевской Русью, располагалась земля лютичей - Аркона их столица и Свентовит был главным богом у них, столица ободритского союза город Рёрик, на материке, переводится как "сокол", родовой символ князя Рюрика, кстати, птица - сокол, с ободритами Киевская Русь, в основном не общалась, а с лютичами иногда воевала) То есть, что хочу сказать. В момент становления Руси и её наивысшей мощи, существовало другое славянское государство, не меньшей силы – Ободритский союз. Немного известно о контакте с ними, кроме того, что во времена Ольги, ободриты считались иногда вероятными врагами (до Крещения, масштабных войн между ними точно не было), временами наёмниками, готовыми сражаться хоть за чёрта, лишь бы им платили. У ободритов, жизненный уклад немного отличался. Например, роль князей ободритов, не только война и оборона как у славян Киевской Руси. Ободриты тесно общаются с западом и перенимают некоторые культурные признаки Европы. Важное уточнение – ободриты на протяжении двухсот лет ведут постоянные, жестокие войны с франками и германцами. Ничего подобного, на территории славян будущей Киевской Руси не происходило. Как минимум, в интересующий нас период не происходило. Конечно, и там в каждом доме имелся меч и мужчины знали с какой стороны за него браться, но такого военного опыта как у ободритов, у них не наблюдалось. Да и не было нужды. У ободритов ситуация иная – германцы и франки наседают, регулярно пытаются обложить данью. Воевать приходилось. И временами ободриты становились данниками германцев, а спустя два года, всё наоборот – германцы платят дань ободритам. То есть понимаем да? Война у них шла бесконечная. Чуть не каждый год друг друга резали. Итак, мы подобрались к самому интересному. Кто такие варяги и варяги-русь? Варяги – профессиональные воины и торговцы, временами разбойники, подобные викингам. Их военная слава широко известна среди славян будущей Руси. Куда лучше известна, чем слава викингов. Понимаем? Я даже не буду говорить, что по сообщениям некоторых летописей Рюрик – внук человека по имени Гостомысл. Сказал-таки. Ну ладно, не суть. И вот ещё. Уточнение. Куда конкретно призван Рюрик? В область ещё не построенного тогда Новгорода – граница с ободритским союзом. То есть, пригласили те, кто имел тесный контакт с ободритами, был в курсе их жизни и бесконечной войны с германцами.

Варягами, славяне назвали, своих ближайших соседей – ободритов. Достаточно вспомнить, что археология уже сотню лет бьётся в бесплодных попытках доказать что варяги – викинги. Нет на Руси следов викингов в достаточном количестве. Тупо нет. Зато мы знаем, что у них был воинственный сосед, родной по крови, в значительной мере перенявший обычаи европейцев – более удобные для жизни в состоянии постоянных боевых действий. Есть теория, что дело не только в этом. Варяги – варили соль. Изначально они не слишком тяготели к земледелию. К тому же, соль куда прибыльнее. В пользу этой теории, говорит и такая вещь как «путь из варяг в греки». Торговый путь. Из названия понятно, что из «варяг», что-то привозится в «греки», в Византию. То есть, имеется постоянный транспортный канал, который перевозит что-то из «варяг». Что? Допустим варяги – викинги. Что за хрень такую дорогую они возят в Константинополь, что породили широко известный торговый канал? Уточнение. В то время, викинги постоянно воевали. Почему? Да потому что оледенение подвело их к черте, за которой только смерть от голода. На грабежи их погнала нужда, а не природный кураж. Военные трофеи возили что ли? Как-то сразу мысль влетела, как это написал – тупость. Военные трофеи не могли создать постоянный, известный торговый канал. А вот соль, вполне. В то время соль стоила не слабо, мешок продашь – месяц можно балду пинать и жить как в сказке…, пока не ограбят, но это всё детали и частности.

Так же следует понимать, что реки Руси, просто не проходимы для кораблей викингов. Путь из варяг в греки проходили на ушкуях – славянские лодки, которые легко можно было перетаскивать волоком из одной речушки в другую.

Почему пригласили варягов? Разве мало своих князей? Так и не все их приглашали. Уточнение. Славяне будущей Руси, жили более-менее мирно и их уклад жизни отличался от уклада жизни своих соседей ободритов. Князь, занимался обороной, влияние на общество у него было минимально. Народ управлялся через вече, своего рода самоуправление, на основе общего голосования и дебатов (которые порой переходили в мордобой). К князю предъявлялись требования. Нет, на родовитость славянам было глубоко плевать. Князь должен был защищать землю, которая его кормит, оплачивает его услуги. То есть, для славян единственным мерилом была сила князя, количество мечей в его дружине, его известность. Князь не обязательно должен был быть даже славянином – он наёмная армия на страже границ не боле того. Напомню поход 911 года. 26 князей подписывают мир с Византией. В подписании участвует по два купца от каждого князя и особо указывается, от какой именно земли они пришли. То есть, фактически, договор подписан не с правителем, а с полномочным представителем земли (и не факт, что в следующем году, землю будет представлять тот же князь). И тут следует сделать уточнение – поход 911 года, воля всей земли славян, воля 26 земель. Разница касательно представителя земли и её правителя, думаю вам понятна и объяснять детально не требуется. При таком раскладе, варяги - соседи ободриты, гремевшие на пол Европы своими победами и поражениями, для некоторых выглядели лучше, чем собственные князья, отъедающие брюхо за стенами кремлей. Кто-то предпочитал пригласить реально известного, сильного князя. А бывали случаи иного рода – князь нападет на захватчика и гибнет, а захватчик вот он – целёхонёк. Порой в таком случае, сего человека и его дружину приглашали заменить покойного, тупо убедившись воочию, что их прежний князь, был слабее.

Варяги-русь. Летописец особо указывает, что варяги бывают разные. Что это не свеи (шведы), он тоже указывает особо, а вот пояснять детально, кто они такие, он даже не помышляет. В 11 веке, только идиот стал бы пояснять, что варяги де, славяне. Всё равно что сейчас объявляя по телеку выступление президента, отдельно пояснить что дескать президент он РФ, страны расположенной там-то и там-то, населённой такими-то людьми. Никто ж не станет делать этого правильно? Нахрена? Это очевидно. Вот и летописец не пытался объяснять что варяги – ободриты, что очевидно и повсеместно известно. А вот от викингов он их отделяет. Потому что образ жизни варягов к 11-ому веку, уже мало чем отличался от образа жизни викингов. Думаю, и в походе, пока рта не откроют и если сильно не приглядываться – викинги и есть. Тоже бородатые, с оружием, всех мочат и грабят всё подряд. Единственное что явно их тогда отличало внешне – лодки. Ушкуи, лодки с резной головой медведя на носу.

Варяги-русь, указание на определённый род ободритов. А их там было прилично. Если не ошибаюсь около десятка разных родов. Был среди них и род носивший имя Русь или Рос. Вот их князей и приглашали славяне будущей Руси. Судя по тому, что название Русь, стало общим, сначала для земли полян, а потом и для всех территорий тех славян – приглашали их всё чаще. А может имело место и завоевание, по принципу описанному выше. Князей-русов, становилось всё больше, страна обретала вид, привычный ободритам – плотный союз княжеств и родов. К 911 году, Русь – копия Ободритского союза в миниатюре. Но князья русы были не единственными. Например, точно знаю что один из князей, в 980 году, был чистокровным викингом – женился на дочери князя и при согласии земли, стал княжить. Подробно не буду говорить о нём, но мне этот человек нравится. Он получил княжество не просто за женитьбу – сразу его послали в туман ромашки нюхать. А он вернулся с армией родственника и когда стало очевидно, что парень в состоянии город штурмом взять, его притязания на руку и сердце княгини признали. В общем парняга был авантюрист и распи…, весёлый парень в общем.

Вот такой была Русь, дорогие мои. Все славянские земли разделялись на две крупных конфедерации известные нам как Ободритский союз со столицей в Арконе и богом Свентовитом и Киевская Русь, со столицей в Киеве и главным божеством Макошь. Различались они и не очень и в тоже время значительно. Аркона – воины, торговцы, много заимствований у германцев, в частности роль князей. Киев – преимущественно земледельцы, чисто славянская культура, более миролюбивая. В остальном они походили друг на друга и до 988 года, жили в основном мирно, часто выступая как союзники. После Крещения, ободриты и славяне киевской руси передрались друг с другом, ободриты проиграли эту схватку, их мощь не исчезла, однако, с тех пор прочно пошла к закату. Но ободритский союз жил пока германские рыцари, не разгромили Аркону.

Великая Тартария. Не так давно наткнулся на такую вещь. Дескать, была Великая Тартария, и Русь, а так же многие другие территории, были её частью.

Господа! Очнитесь. Основное доказательство существования Тартарии – европейские карты 14-15 веков, где огромная область подписана Великая Тартария. И ещё одно. В 16-ом или 17-ом веке, в Европе была паника – татары вот-вот нападут. Какой-то слух прошёл и поднял панику.

Так вот, господа. Начнём вот с чего. Кто такой Тартар, почему его именем названа огромная территория и почему она «Великая»? Тартар – ад. Есть и другие значения. Тартар – беспокойный, буйный, нечто неведомое, тёмное, злое. По сути «тартар» синоним слова «варвар». Тартария – малоизвестная страна, населённая варварами. Что там находится конкретно, неизвестно, границ и городов никто не знает, но точно известно, что оттуда пришли Вандалы – род ободритского союза, один из локомотивов разрушения Римской империи. Оттуда, из Тартарии, пришли ободриты, с которыми германцы и франки воевали десятилетиями и без особых успехов. Оттуда пришли кимбры, тевтоны. Оттуда в Европу приходили только проблемы. Тартария – страна варваров, страна, кого бы вы думали? Страна татар. Варвар-тартарин, ставим вместо чёрточки знак равенства. Европа считала всю область, за границей ободритского союза, адскими землями Тартарией, а её жителей – татарами, злобными и сильными варварами. Они тупо не знали, что конкретно находится там. Лишь слухи и проблемы в виде ободритов, больше ничего оттуда не приходило. А хорошего и вовсе можно было не ждать. Контакты имелись, это да, но хрупкие, тесного торгового или дипломатического контакта не было вовсе. По сути, ограничивались контакты парой браков, для укрепления мирных отношений – Европа приняла татарку, дочь князя из Тартарии, одной из варварских стран, той огромной области. Я о дочери Ярослава Мудрого.

Великая Тартария – не одна страна, это лишь географическое обозначение огромной территории, неизвестной, окутанной слухами, с которой регулярно приходят жесточайшие проблемы. Гибель Средиземноморской империи пришла из Тартарии – откуда конкретно, даже и не важно, один хер, все тартары, варвары, татары – созвучие чувствуем? Вот собственно.

Да, на Руси, Тартарию тоже знали. Только вот на Руси, Тартарией считалась не Европа, а земли тюрков. Тартария Руссов – тюрки, которые доставали солидно, приходили из малоизвестных областей, грабили, воевали и так далее, собственно, заебали не слабее чем ободриты Европу. Напомню, славяне будущей Руси, когда-то, вели непрерывные войны с тюрками – было время, когда в тех областях, существовала могучая воинственная держава. Она рухнула задолго до появления Киевской Руси, но, возможно, она стала причиной упадка Триполья. В культурном отношении они здорово уступали и Триполью и поздней державе славян, Руси. То есть, для наших предков, они были «тартары», «варвары». А их земли, адскими, тёмными, неизведанными. Для Европы – это огромная область, включая Русь. Для Руси, Тартария – всё, что в ту же сторону, исключая саму Русь. Какой была Тартария тюрков – не знаю, наверное, в Тартарии тюрков, жили персы или хазары). Вот что такое «Великая Тартария».

Есть карты европейские на которых огромная область подписана Тартария, есть описание людей её населявших «тартаров» - они все имеют славянский или близкий к нему облик. Есть даже свидетельства о флагах Тартарии. Имперский (он так и подписывался «Империя Тартария») с изображением грифона и просто Тартарский с изображением совы. Можно возразить мне, приведя эти факты. Но вот в чём закавыка. Тартарами европейцы называли русских ещё в 19 веке, уже редко и такое обращение носило скорее кокетливый или шутливый оттенок (в зависимости от пола того к кому обращались), но факт неоспоримый, славян считали тартарами. А теперь вспомним, с кем чаще всего контактировала Европа? С русскими, со славянами. Дальше наших земель редко какие европейцы забирались. И вот вам пища для размышлений. На более поздних европейских картах, Тартария вдруг уменьшается в размерах. Теперь часть Тартарской территории показана как Русь, теперь она граничит с Тартарией, а не Европа. То есть, официально, Европа перестаёт считать Россию – Тартарской (читать «варварской») страной. Только и всего. Контакта с нашими тартарами – тюрками, у Европы практически не было. Зато был невероятно болезненный опыт общения с мечами ободритов, с копьями новгородской вольницы и стрелами гуннов, тоже пришедших из глубин Тартарии.

Тартар, по сути, изменившее звучание, античное слово «варвар». Слово русы позаимствовали у соседей, но в устах руссов, оно звучало уже немного не так «татар», «татария», «татары» - прекрасно дополнило другие эпитеты для тех, кого Европа звала тартарами. Славяне звали татарами, варварами, своих ближайших соседей, точно так же как это делала Европа относительно них самих. Кстати, заимствование могло быть полным, без искажений. Как так? Вспомните как наши зарубежные соседи произносят букву «р». Почти у всех к ней особенное слегка извращённое отношение. Англичане её и вовсе выговаривают едва слышным бульканьем. Я, например, впервые познакомившись с речью американцев, полагал что буква «р» у них вовсе отсутствует. Услышанное «тартары» в исполнении инородцев, могло легко превратиться в «татары» или «таты». Для уха русса оно звучало как раз так, без буквы «р», либо она слабо слышалась в конце слова. Вот и получились «татары». Извините те, кто считает себя татарами, но, к сожалению, название вашего народа переводится как «варвары», дикие люди. Ваши предки на самом деле тюрки или как у булгар – пришлые славяне и народы, смешавшиеся с ними.

Кстати, вплоть до 15-ого века, на территории Тартарии, имелся ещё один сильный игрок – мордва. Прощу прощения, но это мои предки и я всё-таки скажу о них, вероятно, с излишней гордостью, но таки они её заслужили. Мордву славяне Руси пытались покорить буквально с 7-ого, 8-ого века и всегда не слабо получали по мордасам. Иногда мордва платила им дань, но далеко не всегда. Мои предки были для славян тем, чем ободритский союз стал для германцев и франков. Ну не совсем конечно, мордва не лезла к славянам, пока те не пытались их завоевать. Разгромил их Ваня Грозный, прежде, хитростью, избавившись от Мордовских царей.

Таким образом, на территории Великой Тартарии, страны варваров, раскинувшейся до самого океана, в 10-ом веке имелось три серьёзные силы – Киевская Русь, Ободритский союз и Мордовия (условно назвал, точного названия нет, мордву тоже из истории подвинули). К 15-ому, как раз когда Московия отделена от Тартарии собственной картой, а в книгах возникают флаги, остаётся только два сильных игрока Русь и Мордовия. Так что возможно, флаги принадлежали Руси и мордве. Но не факт, возможно, о мордве Европа вовсе ничего не знала – они жили в глубине Тартарии и что бы встретиться с европейцами должны были с боем пройти до чёрта вёрст по земле славян Руси и Ободритского союза. Кстати. Простите сородиче мордвины, но я думаю что Мордва – народ, чьими предками стали славяне, жившие там и первыми попавшие под удар тюркской державы, канувшей в лету задолго до становления Киевской Руси. Тюрков разгромили, но славяне, какое-то время жившие под властью тюрков или просто по соседству с ними, смешались, образовав новый народ – мордву. А может, мордва, как раз славяне и покончившие с древней державой тюрков. Вернули свои земли, прихватили тюркские, осели там, переженились с местными, сто лет и уже не славяне не тюрки. Уже другие люди, как внешне, так и в традиции быта, сохраняя как славянские обычаи, так и тюркские. По кусочку оттуда, по кусочку отсюда и опа – новая культура, мордовская ужо. Но это конечно, просто предположение. Однако, бесспорен факт, что до 15-ого века Мордовия была игроком Тартарии по силе равным Руси.

Почему Тартария не изучается как феномен и даже не упоминается нигде? А вот тут мы как раз и натыкаемся на переписчиков реальной истории. Европа здорово натерпелась от обитателей Тартарии. Рим разрушили, десятилетиями резали германцев, Карла Великого – гордость Европы, принудили подписать унизительный для Великого Завоевателя мир. По сути, не слабо опустили серьёзного авторитетного дядьку, очень уважаемого Европой папика. В общем, заебали, так - зла не хватает – прочь из нашей истории! И стёрли нафиг.

Тартария представляла собой много разных обществ и государств. Там были империи, которые поднимались и рушились. Тюркская грозная мощная империя, однажды поднялась докатившись до мест обитания славян и расшиблась об них, канув в лету. Поднялась мощь славян настолько, что Византию прижали к ногтю, но и их сила ушла в небытие. Великая Тартария, Великая страна Варваров, которые не многим лучше думали о своих соседях европейцах. Кому принадлежали флаги? Я не верю, что Тартария хоть один год жила под единым руководством кого бы то ни было. Флаги принадлежали тем державам Тартарии, с которыми чаще всего контактировала Европа – скорее всего Ободритскому союзу (грифон) и Киевской Руси (сова). Резонно предположить, что Европа считала их основными игроками Тартарии, самыми сильными и влиятельными – а обе половины славянской территории жили вполне мирно до Крещения Руси и могли показаться одной страной, под руководством одного правителя, любому инородцу. Так же следует напомнить, что Ободритский союз, существовал ещё около двухсот лет после войны с Крещёной Русью (о причинах войны в другой статье 10-15 века).

Но причина не только в желании стереть неприятные воспоминания о том, сколько бед принесла Тартария в Европу. Славянские державы, на начало второго тысячелетия, явно обладали громадным влиянием не только в Тартарии. И при желании могли стереть в порошок всю Европу – тут, правда, проблемка. Не было у славян главного хрена, который всё за всех решает. Что бы организовать поход, подобный походу на Византию в 911 году, требовалось участие всей земли, всех славян. А как трудно организовать славян в общее дело, думаю никому особо пояснять не нужно. И тогда было точно так же. Любят славяне независимость. Так что Европа могла не опасаться – пока не пошла бы на нас войной. В 1941 забурели германцы, забыли, что хотя ободритов уже и нет, но пришли они как раз из России. Вот и выхватили. Защищаться славяне поднимаются единым фронтом – и то без пинка под зад не соберутся (вспоминаем Золотую Орду), а уж собрать на завоевательных поход, тут всегда возникали трудности. Например, наш князь Святослав, на завоевание Булгарии смог собрать только молодёжь, да безземельных и юных князей, да княжеских детей. Вероятно, Русь имела большое влияние в Тартарии. Возможно, Русь была основным её игроком. Но далеко не единственным.

Есть ещё один важный момент по флагам. Дело вот в чём, в самых старых источниках, у Тартарии всего один флаг. Так вот, Мордовия не имела выхода в моря, известные Европе. Русь преимущественно занималась земледелием и воевала только в порядке самообороны. Славяне Ободритского союза, напротив, к концу 8-ого века отличались воинственностью – спасибо германцам. И вот они-то постоянно болтались в морях. У них и столица город Аркона, на острове стоял. Чисто логически, первые кого из татар/тартар, увидели европейцы в своих морях – ободриты. Вторыми могли стать славяне Киевской Руси, частично перенявшие воинственность своих соседей ободритов. Частично, потому что в завоевательные походы ходили лишь в 10-ом веке и то неохотно. В отличие от ободритов, росших в стране, всегда находившейся в состоянии войны с германцами и франками.

В свою очередь всех обитателей Европейской «Великой Тартарии», славяне звали «татарами», не вникая в подробности их национальности.

Кстати. На одной из античных карт, Тартария, подписана как «barbarie» - то есть, страна варваров. В окончании мог ошибиться, но корень барбар, в надписи передан верно. Смотрим как европейцы подписывали Тартарию - «Grand Tartarie», Великая Тартария. На лицо простая подмена двух букв при сохранении корня слова. По сути, это Великая Варварская Страна. Дикая земля, обитатели которой чужаки буквально во всём – иной язык, другая культура и т.д. и т.п. Помнить надо, что европейцы как и римляне, любую культуру отличную от собственной величали варварской. Собственно, славяне поступали так же. Да и мы сами сегодня так же делаем. Арабы, например – они для нас варвары, а ведь их культура дала нам современную математику, более совершенную чем римская (я думаю этрусская, пришедшая с ними из «barbarie»). 1, 2, 3 – циферки то их. А всё равно в нашем понимании арабы – дикари.

Когда на Русь пришли монголы, во главе

Поиск
Календарь
«  Август 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz