Как стал Верховным бродяга.
| |
carteo | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 21:09 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Два дня назад дочитал первую книгу из цикла Хроники Изгнанников и хочу поделиться своими впечатлениями. На момент прочтения книги я уже прочитал вторую книгу из цикла и "Гулял Великий Рив" , так что особенности вселенной (такие как магия, Потоки и божества) я знал и ожидал сюжет никак не связанной с нашим миром. О чем же эта книга? Можно выделить две темы: Богатыри и вера. Начнем по порядку. Во вселенной книги богатыри стали бессмертными(не могут умереть от старости) и живут в будущем. Можете не бояться, что автор повторяется со своим бессмертием, все его персонажи из разных книг получили его разными путями. Присутствуют все известные и мало известные богатыри:"Три Богатыря", монахи Пересвет и Ослебля, Никита Кожемяка, Святогор и другие менее известные богатыри. Лично я, человек который интересовался русским народным творчеством только в детстве и то, только слушая бабушку, был сильно удивлен их количеством. так же необходимо отметить их различность: есть язычники и православный, некоторые добрые , а некоторые злые. Хотя это распределение весьма условно: в книге присутствует мысль что в каждом человеке есть крупинки зла, что Ярополк и доводит до кульминации, стараясь разжечь огонь Тьмы в некоторых жителях Утопии( и у него бы все получилось, не начни Ринн истребление этого мира). Почти у каждого герой хорошо расписан и каждый имеет свою историю и личность. Так как богатыри родились не в один момент, а по протяжению всей истории Руси, то и вера у них разная. И, что логично, руссы считают славян язычниками, и на оборот. И во на контрасте между героями видна суть религий. По ощущениям, размышления о вере занимают одну четвертую книги( а объем ее не маленький). Однако не надо считать что автор диктует нам свою точку зрения, скорее это просто размышления про современную веру, про то какая она была в средние века, какая она должна быть, и про сходство религий. Про веру наших предков особых рассуждений нет, просто идет описание , что по моему мнению правильно, ведь мало кто сегодня особо ею интересуется и эти небольшие рассуждения пробудили интерес к ней. Так же идут размышления на отвлеченные темы. как на актуальные сегодня так и возможные проблемы в будущем. Например про утопические идеи и размышления Ярополка зачем содержать пожизненно заключенных, так и про ситуацию с имплантами и проблемах, которые могут последовать. Из минусов книги я считаю только то, что не все богатыри хорошо расписаны. Если Ярополк имеет свои мотивы, историю и свои способности, то например Костя Новоторженин и Никита Кожемяка практически не присутствуют в произведении.
|
|
| |
Bregolad | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 22:35 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Очень конструктивная критика данной книги))) о проблемах, которые скрыл автор за сюжетом я даже как то не задумывался. Для меня эта книга лично стала одним из кусочков мозаики про Лаара и других Великих. Можно сказать - самое начало его похождений Если Кровавая легенда - это окончание, то серединка будет написана в будущем, и смею надеяться что будет написана шедеврально. Кстати, прочитав эту книгу, я серьезно заинтересовался историей Руси и ее героями(богатырями в настоящей истории). Уважаемый Николай посоветовал прочитать малоизвестную литературу по прошлому Руси (малоизвестная, т к там много неприятных моментов, которые наши историки упрямо игнорируют) Список: Александр Королёв. Загадки первых русских князей Александр Широкорад. Русь и Орда. Александр Быков и Ольга Кузьмина. Эпоха Куликовской битвы.
Кому интересно - можете перечитать. Особенно понравился Широкорад Спасибо за внимание)))
|
|
| |
carteo | Дата: Воскресенье, 13.10.2013, 22:46 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Спасибо, почитаю)
|
|
| |
Groshev | Дата: Понедельник, 14.10.2013, 03:43 | Сообщение # 4 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Картео. Та Никита Кожемяка не шибко сильно раскрыт, но его характер понять можно. Если помните, есть описание, почему Никита буквально ненавидит всё что связано с христианством. Никита отправился в поход с князьями и вернувшись обнаружил что его семью "крестили". Он снял трупы жены и детей, с деревьев, освободил от верёвок, закопал и пошёл знакомиться с крестителями. Сказано коротко всё, но дорисовать ссамостоятельно эту личность не сложно. Костя - тоже становится ясно кто он такой. Туповатый, добрый, этакий тихий идиот). Ну, он не очень умный и когда увидел как богато живут князья, выбросил плуг и пошёл по самому лёгкому и очевидному пути - грабить на большой дороге стал). Хочу сразу заметить: вера времён Ослебя, это фактически расцвет всего самого лучшего что могло быть в христианстве. Ни до этого ни после (особенно в наше время), вера даже близко не становилась такой и не вызывала таких чувств эмоций. Но даже там мы видим некоторые игры христианства, которые Ослебя возмущают. Особенно после общения с богатырями, заставшими Русь языческую. Да, хочу вам для интереса кое чего рассказать. Римский историк пишет: "кельтов и венедов, внешне невозможно отличить одного от другого и язык у них один". То же пишут о бриттах. Но тут уже только про внешность. А я хочу напомнить ещё кое о ком, Кимбры, Тевтоны, Вандалы - эти огромные народы, едва не смешавшие Рим с дерьмом, хлынули с территории занимаемой венедами. Забыл кто писал, но вот его слова из античности: "славян и венедов никак невозможно различать и язык их общий". Удивительно правда?)))
|
|
| |
grem | Дата: Пятница, 18.10.2013, 18:19 | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Кстати Николай я правильно приметил, что в книге, ближе к концу был упомянут мир и время действия в нем из фильма по книге Кинга "Мгла"?
|
|
| |
Groshev | Дата: Понедельник, 21.10.2013, 14:03 | Сообщение # 6 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Да, мир где Ярополк оказался, срисован с Мглы. Но он его не повторяет полностью, как вы заметили, в книге туман и существа накрыли всю планету, плюс мелкие отличия, например, хавчик из динозавров.
|
|
| |
grem | Дата: Вторник, 22.10.2013, 18:14 | Сообщение # 7 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| ну да, динозаврятину я приметил. Кстати Николай, я вот подумал, ну может кто-то это уже обсуждал, да я упустил. вообщем идея миров, мироздания и тд понятна, но вот боги все время меряют время привычно нам. ну там кто-то спит сотни тысяч лет, кто-то где-то пропадает пару миллионов лет и тд. Интересно относительно чего время меряется? в разных мирах оно вообще по разному идет, а для богов вроде как одинаково где бы они не были? ну и вроде бы для богов с их возможностями вроде как путешествия во времени не должны быть сложны. хотя наверное путанница и пародоксальность аццкая будет. Вообще вопрос серьезно не воспринимайте конечно, это так просто, пообщаться.
|
|
| |
Groshev | Дата: Пятница, 01.11.2013, 17:23 | Сообщение # 8 |
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Время идёт по разному в разных мирах. Где-то различие почти незаметное, где-то секунда равна столетию в другом мире. Но - для того кто живёт в этих мирах, разница не ощутима. Для богов она так же не ощутима, по тому и врям меряют они так, субъективно. Путешествия во времени и всё связанное с его изменениями - Первые Боги приглядывали, что бы такого не происходило. В обще, в Мироздании, очень опасно родиться Богом имеющим власть над Изначальной Время - засекут Высшие или кто из их Пантеона и башню открутят. Токтолион, один из изгнанников, во многом, стал причиной такого нетерпимого отношения к тем, кто властен над Временем. Полностью его когда-то величали так: Токтолион Владыка Времён. И силу он свою использовал сполна. За что её лишился и был наказан куда жёстче чем Лаар и Агаменнон. Полноценной же властью над временем, за всю историю Мироздания, обладали единицы. К чему могут привести игры со временем и почему даже Владыка Времён, в полной мере владевший этой силой, перемещался в прошлое всего один раз, будет написано в одной из книг. Я к ней начало сделал и бросил, потом, когда-нибудь, когда Клуб поставит Хроники на 1-ую или 2-ую строчку Опроса, я наверное её допишу.
|
|
| |
|